Romantik İnançlar, Cinsiyetçilik ve Şiddet Algısı: Korumacı Cinsiyetçiliğin Düzenleyici Rolü
Romantik İnançlar, Cinsiyetçilik ve Şiddet Algısı: Korumacı Cinsiyetçiliğin Düzenleyici Rolü
Yükleniyor...
Abstract
Romantik inançlar, işlevsiz hale geldiklerinde bireylerin partner şiddetini gerçekçi biçimde algılamalarını engelleyebilen bilişsel yapılardır. Toplumsal yapıyla şekillenen bu inançlar ile korumacı cinsiyetçilik tutumlarının, partner şiddetinin algılanışında ortak bir rol oynadığı düşünülmektedir. Bu inançlarla beraber ilişkiler için belirlenen bu yapılarda şiddet; 'sevgi' veya 'koruma' adı altında normalleştirilmekte, bu da bireylerin şiddeti algılamasını ve ilişkiyi sonlandırmasını zorlaştırmaktadır. Bu doğrultuda çalışma, gerçekçi olmayan romantik inançların partner şiddeti algısı üzerindeki etkisini ve bu süreçte korumacı cinsiyetçiliğin düzenleyici rolünü incelemeyi amaçlamaktadır. Nicel araştırma yönteminin benimsendiği çalışmada, veriler 349 katılımcıya 'Flört Şiddeti Mitleri Ölçeği', 'Çelişik Duygulu Cinsiyetçilik Ölçeği' ve 'Romantik İnançlar Ölçeği' araçları uygulanarak toplanmıştır. Toplanan verilerin isatatistiksel çözümlemeleri; Pearson korelasyon analizi, bağımsız örneklemler t-testi, tek yönlü varyans analizi (ANOVA) ve PROCESS Macro (Hayes, Model 1) yöntemleriyle analiz edilmiştir. Korelasyon analizi sonuçları; bireylerin romantik inançları ve korumacı cinsiyetçilik tutumları arttıkça, flört şiddeti mitlerini kabul etme eğilimlerinin de anlamlı düzeyde arttığını göstermiştir. Araştırmanın temel bulgusuna bakıldığında ise bireylerin romantik inançlarının flört şiddeti mitleri üzerindeki etkisinde, korumacı cinsiyetçiliğin anlamlı bir düzenleyici rol oynadığını ortaya koymaktadır. Bu sonuçlar, partner şiddetinin algılanmasında romantik inançların ve korumacı cinsiyetçiliğin rolünü ortaya koymuştur.
Romantic beliefs are cognitive structures that, when dysfunctional, can prevent individuals from realistically perceiving partner violence. It is suggested that these beliefs, shaped by the social structure, and benevolent sexism attitudes play a joint role in the perception of partner violence. Within the frameworks established for relationships alongside these beliefs, violence is normalized under the guise of 'love' or 'protection,' making it difficult for individuals to define violence and terminate the relationship. Accordingly, this study aims to examine the impact of unrealistic romantic beliefs on the perception of partner violence and the moderating role of benevolent sexism in this process. Adopting a quantitative research method, the data were collected from 349 participants using the 'Dating Violence Myths Scale,' the 'Ambivalent Sexism Inventory,' and the 'Romantic Beliefs Scale.' The obtained data were analyzed using Pearson correlation analysis, independent samples t-test, one-way analysis of variance (ANOVA), and PROCESS Macro (Hayes, Model 1). The results of the correlation analysis showed that as individuals' romantic beliefs and benevolent sexism attitudes increased, their tendency to accept dating violence myths also significantly increased. Regarding the main finding of the study, it reveals that benevolent sexism plays a significant moderating role in the effect of individuals' romantic beliefs on dating violence myths. These results demonstrate the role of romantic beliefs and benevolent sexism in the normalization of partner violence.
Romantic beliefs are cognitive structures that, when dysfunctional, can prevent individuals from realistically perceiving partner violence. It is suggested that these beliefs, shaped by the social structure, and benevolent sexism attitudes play a joint role in the perception of partner violence. Within the frameworks established for relationships alongside these beliefs, violence is normalized under the guise of 'love' or 'protection,' making it difficult for individuals to define violence and terminate the relationship. Accordingly, this study aims to examine the impact of unrealistic romantic beliefs on the perception of partner violence and the moderating role of benevolent sexism in this process. Adopting a quantitative research method, the data were collected from 349 participants using the 'Dating Violence Myths Scale,' the 'Ambivalent Sexism Inventory,' and the 'Romantic Beliefs Scale.' The obtained data were analyzed using Pearson correlation analysis, independent samples t-test, one-way analysis of variance (ANOVA), and PROCESS Macro (Hayes, Model 1). The results of the correlation analysis showed that as individuals' romantic beliefs and benevolent sexism attitudes increased, their tendency to accept dating violence myths also significantly increased. Regarding the main finding of the study, it reveals that benevolent sexism plays a significant moderating role in the effect of individuals' romantic beliefs on dating violence myths. These results demonstrate the role of romantic beliefs and benevolent sexism in the normalization of partner violence.
Description
Keywords
Psikoloji